
Tegen twee mannen uit Roermond en Melick is voor de rechtbank in Roermond 1 en 2 jaar cel geëist. De mannen worden verdacht van een gewapende overval op een 69-jarige marktkoopman op 7 augustus vorig jaar. Beide verdachten hebben inmiddels al 171 dagen in voorarrest gezeten.
Het tweetal (32 en 37), zou het slachtoffer hebben overvallen met een mes en daarbij een tas met 5.600 euro buit hebben gemaakt. De overval vond plaats op een parkeerplaats aan de Gerbergaweg in Herten.
Lees ook: Man (69) bedreigd met mes in Herten, dader met buit nog spoorloos
Daarnaast werd bij de verdachte uit Melick thuis een grote hoeveelheid drugs aangetroffen: ruim 1,5 kilo amfetamine en een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne.
Voorinformatie via stiefdochter
De rechter richtte zich tijdens de zitting tot de 32-jarige verdachte uit Roermond: “Het lijkt wel alsof je voorinformatie had.” Uit onderzoek naar chatverkeer blijkt dat de stiefdochter van het slachtoffer informatie heeft doorgespeeld. Zo zou ze hebben verteld wanneer het slachtoffer op de markt had gestaan en vermoedelijk contant geld bij zich had.
Volgens het Openbaar Ministerie was de man uit Roermond de organisator van de overval, terwijl de verdachte uit Melick de uitvoerder zou zijn geweest. Laatstgenoemde is op de dag van de overval gesignaleerd op de parkeerplaats, met een mondkapje op. Hij verklaarde dat hij slechts de vrachtwagen van het slachtoffer wilde bekijken, en dat het slachtoffer toen plotseling aankwam en de tas op de grond liet vallen. “Ik heb die gewoon opgepakt”, zei hij. Dat hij een mes bij zich had of met een mes zou hebben gedreigd, ontkent hij. Zijn mondkapje droeg hij vanwege hooikoorts. Het OM noemde dat een ongeloofwaardige smoes.
Drugs in woning Melick
Bij een doorzoeking van de woning van de verdachte uit Melick werd naast een mes ook een grote hoeveelheid drugs aangetroffen. Hij verklaarde hierover: “Ik had een pakketje aangenomen van een vriend. Ik voelde al dat er iets niet klopte, maar wist niet dat het om zoveel ging.” Over de cocaïne zei hij dat die voor eigen gebruik bestemd was.
Twijfels over slachtofferverklaring
De advocaten van de twee verdachten zetten vraagtekens bij de betrouwbaarheid van het slachtoffer. Volgens hen heeft hij wisselend verklaard over het gebruik van het mes: waar het geplaatst werd en hoe het werd gebruikt, maar ook hoe het eruit zou zien. Het Openbaar Ministerie stelde daar tegenover dat de verklaring kort na het incident is afgelegd, onder emotionele omstandigheden. “Maar de grote lijn bleef consistent”, aldus de officier van justitie.
Ook was er discussie over het bedrag dat zou zijn buitgemaakt. Het geld is bij geen van de verdachten teruggevonden. Volgens een van de advocaten zou het onmogelijk zijn om zo’n dik pak geld gevouwen in een broekzak te dragen. Het OM hield echter vast aan de verklaring van het slachtoffer, die al direct aangaf 5.600 euro bij zich te hebben en dat bedrag vooraf nog had geteld.
Impact en toekomst
Beide verdachten verklaarden dat de zaak grote impact op hun leven heeft gehad. Door het Damoclesbeleid raakten zij hun woning kwijt. Ze gaven aan hun leven op de rit te willen krijgen en inmiddels hulp te zoeken.
De rechtbank doet op 4 juli uitspraak.